구조 비교
두 게임을 나란히 놓고 읽기
제작사가 공개한 사양만으로 두 게임의 구조 차이를 정리합니다. 결과를 예측하거나 어느 쪽을 권하지 않습니다.
VS
차이 읽기
차이 읽기
표시된 항목 중 일부는 제작사가 수치를 공개하지 않아 비교에서 제외했습니다.
- 포맷 계열이 다릅니다. 루나 프린세스 링크 & 머지는 링크 앤 머지, Buffalo Hunter는 표준 비디오 슬롯입니다. 두 화면은 서로 다른 규칙으로 읽어야 합니다.
- 제작 스튜디오가 다릅니다(Microgaming / Nolimit City). 같은 과제를 두 스튜디오가 어떻게 다르게 풀었는지 보기 좋은 조합입니다.
- 공개 RTP는 96.23% / 96.01%로 루나 프린세스 링크 & 머지 쪽이 0.22%p 높습니다. RTP는 장기 이론값이며 한 세션의 결과를 예측하지 않습니다.
- 최대 배수 상한이 약 1.3배 차이납니다. 10,000× / 12,647×로 Buffalo Hunter 쪽이 높습니다. 상한은 규칙서상의 천장일 뿐 기대값이 아닙니다.
- 변동성은 비교할 수 없습니다. Buffalo Hunter는 변동성 등급을 공개하지 않습니다.
- 눈여겨볼 지점: 높은 RTP와 높은 상한이 서로 반대편에 있습니다. 장기 이론 환수율은 루나 프린세스 링크 & 머지가 높고, 도달 가능한 상한은 Buffalo Hunter가 큽니다. 두 수치는 서로 다른 질문에 답합니다.
- 공통 테마 신호: 동물.
비교에 추가 (최대 4종)
