슬롯 리뷰

[슬롯 리뷰] 아발론(Avalon) — 마이크로게이밍

2012년 마이크로게이밍 슬롯의 기준점으로 읽는 리뷰입니다. 이 카탈로그의 2012년 작품 7종 가운데 아발론의 RTP 96.01%는 가장 낮은 값이고, 변동성은 다수와 같은 높음입니다. 한 해의 공개 사양이 얼마나 좁은 폭에 모여 있었는지 봅니다.

릴와이즈 에디터2026-09-29아발론
  • 마이크로게이밍
  • 2012년
  • 기준점
  • RTP 96.01%
프로바이더Microgaming
형식Video slot
RTP96.01%
변동성높음
최소 베팅0.2
최대 베팅200

게임 개요

아발론은 마이크로게이밍이 2012년 11월 6일에 낸 슬롯입니다. 공개 RTP는 96.01%, 변동성은 높음, 베팅 폭은 0.2~200입니다. 허브의 테마 태그는 Fantasy, Mythology입니다.

이 카탈로그에는 2012년에 나온 마이크로게이밍 슬롯이 7종 있습니다. 썬더스트럭과 머메이드 밀리언(3월 22일), 스프링 브레이크와 레이디 나이트(8월 21일), 아발론(11월 6일), 어드밴처 팰리스와 불타는 욕망(12월 5일)입니다. 이 리뷰는 아발론을 그 한 해의 기준점으로 놓습니다.

구성과 규칙

형식 칸은 'Video slot'이라고만 적혀 있어 릴·행·라인 구성이 공개되어 있지 않습니다. 같은 해의 다른 작품들은 대부분 구성이 공개되어 있습니다 — 썬더스트럭·스프링 브레이크·레이디 나이트·어드밴처 팰리스가 5릴 · 9라인, 머메이드 밀리언이 5릴 · 15라인, 불타는 욕망이 5릴 · 243웨이즈입니다. 7종 가운데 형식이 비어 있는 것은 아발론뿐입니다.

허브의 기능 항목도 비어 있고, 배당표와 피처 조건 역시 공개 사양에 없습니다. 같은 해 작품들이 5릴 구성이라고 해서 아발론도 그렇다고 옮겨 적지 않습니다. 구성은 데모의 규칙 화면에서 확인해야 합니다.

무료 데모

읽던 화면을 직접 확인해 보세요

제작사 Microgaming의 공식 데모입니다. 가상 잔액으로만 동작하며 실제 금액은 오가지 않습니다.

데모가 보이지 않으면 브라우저의 프레임 차단 설정을 확인하세요.

2012년이라는 기준점

2012년 7종의 공개 RTP는 96.01%에서 96.56% 사이에 있습니다. 가장 낮은 값이 아발론의 96.01%, 가장 높은 값이 머메이드 밀리언의 96.56%입니다. 그 사이에 4종이 똑같이 96.10%(썬더스트럭, 스프링 브레이크, 레이디 나이트, 어드밴처 팰리스)이고, 불타는 욕망이 96.19%입니다. 한 해 동안 나온 작품의 RTP가 0.55포인트 폭 안에 모두 들어가 있습니다.

변동성은 7종 중 5종이 높음이고, 불타는 욕망이 중간, 머메이드 밀리언이 낮음입니다. 아발론은 다수와 같은 높음입니다. 베팅 폭 0.2~200은 같은 해 9라인 작품들의 0.09~90보다 양 끝이 모두 높습니다.

최대 배수는 아발론도 허브에서 빈칸입니다. 따라서 2012년 작품들 사이의 비교는 RTP·변동성·베팅 폭·형식까지만 가능하고, 상한은 이 비교에 들어갈 수 없습니다.

화면과 정보 전달

표지는 돌 액자 안에서 예복을 입은 형체가 성배를 들고 있고, 얼굴은 그늘에 가려져 있습니다. 성배는 들어 올려지지 않았습니다. 회청색 톤, 후드, 완전한 정지 — 슬롯 표지로는 이례적으로 엄숙한 구성이며, 같은 해 썬더스트럭 표지의 밝은 캐리커처와 대조됩니다.

데모가 이 페이지에 연결되어 있습니다. 같은 해 작품 가운데 유일하게 형식이 공개되어 있지 않으므로, 규칙 화면에서 릴 구성과 지급 방식을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

장점

  • RTP·변동성·베팅 폭이 공개되어 2012년 작품들과 나란히 비교할 수 있다
  • 같은 해 작품 7종의 공개 RTP가 좁은 폭에 모여 있어 당시 기준을 읽기 좋다
  • 표지가 같은 해 작품들과 뚜렷이 다른 분위기를 가진다

아쉬운 점

  • 같은 해 작품 가운데 유일하게 릴·행·라인 구성이 공개되어 있지 않다
  • RTP 96.01%가 2012년 작품 7종 중 가장 낮다
  • 최대 배수·기능 목록·배당표가 미공개다

총평

아발론 하나만 보면 평범한 높음 변동성 슬롯이지만, 2012년 작품 7종과 함께 놓으면 그 해의 공개 사양이 얼마나 좁은 폭에 모여 있었는지가 보입니다. 기준점은 그 자체로 특별할 필요가 없고, 비교가 가능하게 만들어 주면 충분합니다.